Varför O?
Enkelt. Alla traditionella partier i riksdagen gynnas — de får mer makt och mer pengar — när väljarna inte har möjlighet att protestera på ett sätt som ger genomslag. När väljarna inte kan rösta på alternativet: ”Inget av ovanstående”. När partierna, som helhet, inte straffas för att de inte representerar alla.*
Ansvaret läggs på väljaren, inte på dem som ska representera dem.
* Naturligtvis ska inget parti vara skyldigt att representera alla, men den representativa demokratin som helhet ska det, och det är vad systemet med partipolitik handlar om. Det är inte partiernas individuella fel, det är deras kollektiva ansvar.
Läs Problem O(ch) lösning
Varför kritiserar (traditionella) engagerade väljare O?
Engagerade väljare tror på sina partier, och det borde de – det är det som gör dem till engagerade väljare. Men nu visar O att systemet inte är helt rättvist. De engagerade väljarna ställs nu inför en mycket specifik fråga: står du för demokrati eller står du för ditt partis åsikt? Och det är två mycket olika saker. Så länge den representativa demokratin inte är 100 % fulländad är inget av de traditionella partierna egentligen helt demokratiskt – och det är ett beskt piller att svälja, särskilt för engagerade väljare som tar sin demokratiska rättighet på allvar.
Vad är O:s ideologi?
Att representera de orepresenterade, oavsett om de orepresenterade i fråga är vänster, höger, mitten eller varken eller.
Bristen på representation i mandat, pengar och röster anses av O vara icke-demokratisk.
Därför är O:s enda ideologi att optimera den representativa demokratin till 100 % genom att lägga till det enda alternativ som behövs: ”inget av ovanstående”.
Det kommer inte bara att göra det svenska demokratiska systemet 100 % representativt – precis som det borde ha varit från början, det kommer också att sätta press på hela systemet .
Detta kanske inte går att uppnå på en gång och kan kräva fler påtryckningsaktioner i framtiden, men det får vi ta vid nästa val.
Varför behöver O ingen partiledare?
O behöver varken någon partiledare eller någon hierarki.
Uppgiften är tydlig: rösta nej till varje förslag i riksdagen.
O initierades dock av Thierry Mortier, en belgisk-svensk konstnär och semiotiker. Thierry gör anspråk på rollen som initiativtagare till O, men har inte högre rang eller större inflytande över genomförandet av O, vilket är en kollektiv handling.
När idén väl har formulerats kan vem som helst genomföra den.
Jag röstar för första gången och har ännu ingen politisk preferens. Varför ska jag rösta på O?
O är det enda partiet utan politisk färg – det står varken till vänster eller till höger. Det står bara för demokrati. O ger dig möjligheten att inte välja någon av de polariserade sidorna. Du kan sätta press på det nuvarande systemet så att du får bättre alternativ i nästa val.
Jag har redan ett parti som jag brukar rösta på. Varför skulle jag ändra mig?
Bra. Den nuvarande situationen är 50/50 vänster-höger, dvs. det är omöjligt att gissa åt vilket håll det kommer att gå.
En röst på ett traditionellt parti idag KAN göra skillnad, dvs. det är en möjlighet, det är ett vågspel.
Alternativ O: garanterar omedelbar effekt.
En röst på O kan omformuleras som en röst på vilket som helst av de traditionella partierna, men med extra press på partierna.*
* Kom ihåg: O fungerar nationellt, du kan fortfarande rösta på ditt favoritparti regionalt och lokalt.
Är O beroende av alla andra partier för att kunna fortsätta?
JA. O är ett icke-partipolitiskt parti.
O finns till för att få systemet att fungera bättre; för att optimera det.
O har inget partiprogram utöver att företräda dem som saknar representation.
För att göra detta helt kristallklart:
O representerar inte de orepresenterade med ett partiprogram,
O representerar det faktum att man är orepresenterad.
O gör anspråk på de mandat som tillhör de orepresenterade istället för att dessa försvinner i beräkningen av de andra partiernas mandat.
Denna handling för att utöva demokrati sätter omedelbar press på det befintliga systemet och fungerar som en förstärkare.
O tar inte ansvar för dagens politiska dödläge och polarisering.
O tar ansvar för att sätta press på de partier som har skapat polariseringen att lösa den själva – genom kompromisser, genom bättre sakpolitik och mindre imagepolitik.
Har inte detta prövats förut?
Jo, självklart.
Systematiskt maktmissbruk har alltid funnits och vanliga människor har alltid varit tvungna att hitta sätt att rätta till det om och om igen.
O är just det: makten använder systemet för att ta mer makt ifrån folket, och O är ett sätt för folket att ta tillbaka den makten.
Är inte de som saknar representation bara lata soffpotatisar?
Kanske, ingen vet egentligen – varken O eller du.
Det finns många teorier. 1) De som inte är representerade är nöjda med vad resten av befolkningen än beslutar, 2) de som inte är representerade bryr sig inte, 3) de som inte är representerade tror inte på systemet, 4) de som inte är representerade hade bokat en tvätttid, 5) de som inte är representerade vill rösta men de tillgängliga alternativen anses inte vara bra nog, 6) 7) 8)…
Oavsett orsakerna hos de orepresenterade, vill du rättfärdiga ett felaktigt system? I Sverige av alla ställen?
Dessutom innebär det faktum att orsaken är okänd att det kan vara vilken som helst av dem, eller alla samtidigt.
De tror inte på systemet, eller så tror de på det men ges inte rätt alternativ.
O anser att alla bör ha ett alternativ, även om alternativet bara säger: ”Jag har inget alternativ”. Då vet åtminstone alla.
Jag vill driva en kampanj för O. Finns det någon O-logotyp? Några O-färger? En O-kommunikationsstrategi?
O är ett alternativ till det som väljarna får idag, inklusive de traditionella partiernas varumärkesidentitet och marknadsföringsstrategier.
O är en demokratisk rörelse där väljarna tar tillbaka den makten som tillhör dem. Man förbereder sig inte för att gå ut och demonstrera genom att fråga vad klädkoden är. Din klädkod ÄR klädkoden. Du har makten.
O har ingen logotyp: vem som helst kan rita ett O, rita en cirkel.
O har ingen politisk färg: O finns till för att optimera demokratin.
O har ingen kommunikationsstrategi: O fyller i det som saknas i den svenska representativa demokratin, dvs. att möjliggöra en proteströst med samma makt och vikt som en röst på ett redan existerande alternativ.
Sättet du skriver eller ritar ett O är din logotyp.
Färgen du väljer är din O-färg.
Sättet du pratar om O och varför O är viktig är din kommunikationsstrategi.
Du har makten att nolla systemet.
Valet är ditt.
På den här sidan har alla de andra partiernas färger använts, inklusive färgen på en blank valsedel för riksdagsvalet.
Hur registrerar jag mig som O-kandidat?
Valmyndigheten förklarar det tydligt. Om du uppfyller de svenska kraven för att vara kandidat kan du registrera dig.
Du måste anmäla dig senast den 11 september!
Meddela gärna O i förväg att du planerar att registrera dig som kandidat. Bra jobbat!
Och nu: